英国の科学顧問については、ここでも何回か書きました（資料１、２）。英国政府に対して科学者の代表として政策の立案等についても大きな責任を持っているし、また科学者のコミュニテイーからもとても信頼される人たちです。
現在のこのポストはSir John Beddingtonさんが、3年前からと思いますが務めています。素晴らしい方です。彼の前任のSir David Kingと、その前のRobert May（その後President of the Royal Societyに、Lord May of Oxfordです）とは特に仲が良いというか、信頼する仲で気が合うのです。
この立場は英国政府の中でも信頼の高い地位（資料１）ですし、それだけの方が就任されています。これが英国の健全な科学者社会と政策決定者、特に首相（その距離感は首相によって少しずつ違います、Tony Blairは特に熱心で毎週のように主席科学顧問と会っていたそうです、、これらの方をどう使うか、これもトップの見識なのですね結局は、、）の間に見て取れます。
Beddingtonさんの来日の機会に、GRIPSで講演会があり、池上彰さんの司会です。「3.11とフクシマ」のテーマが中心で、大勢の方が参加され、会場との質疑、twitterからの質問を受けたり、なかなか良い会でした。
私もBeddingtonさんのプレゼンの後、最初に質問させてもらいました。これらは、Youtube （part 1）、(part 2) で見ることができますし、またまとめたもの（資料１）も読むことが出来ます。
彼のプレゼンは良かったですね、政治的なことには注意に気を使いながら発言していることも良くわかります。彼の立場について、どういう立ち位置で政府と関わっていくのか、などなどよく理解していただけると嬉しいです。日本であったらこのような立場の方がどんな発言、行動をするか想像してみるのも一興です。
私の質問はBeddingtonさんのプレゼン（これはぜひ聞いてくださいね、、）のすぐ後、司会の池上さんの質問に続いて出てきます。
フクシマは世界的な問題であり、ちょうどIAEAの査察の入っていることころであり、その結果の発表を待っているというタイミングでの講演会でした。
会場からもいい質問が出ていました。