ダボスから(3)-一流大学人の価値観、情熱、社会的ミッション

朝早くから、Cambridge大学のVice Chancellor Allison Richard氏(Vice Chancellorですが事実上のトップで学長です。以前に何度か紹介していますが、2年前にYale大学のProvostからスカウトされた女性です。)を囲んで朝食をとり、10人ほどで1時間少々彼女のビジョンを聞きました。特に私が感心するのは、Harvard大学学長のLawrence Summers氏、Yale大学学長のRichard Levin氏、Columbia大学学長のBollinger氏もそうですが、彼らは、大学はまず「教育の場である」という認識がはっきりとしているところです。国内ばかりでなく世界中から優れた学生(大学院ではありません)にいかにして来てもらうか、そして、入学した若者達をいかにして育て、世界に送り出すかを一番大事なことと考えています。大学は学部教育が一番大事、世界から素晴らしい若者に来てもらう、教育をどうするか、ということを繰り返し、異口同音に言います。例えばColumbia大学は、学部学生の15~20%が、大学院では50%が外国人だそうです。

アメリカでは9.11以後、ビザの取得が厳しくなり、海外からの学生が減ってきていることに皆が懸念を示しているのに、経済大国の日本の大学は何を考えているのでしょうか?と言うのが、いつも私が行っている主張、発言の趣旨なのです。世界で一流と考えられている大学のリーダー達からは、もっとよい世界を構築するのに貢献したい、そのような若者を国の内外から一人でも多く社会に送り出したい、という意気込みが感じられます。これこそが教育者の第一義的な社会的責任ではないでしょうか。私も本当にその価値観に共感します。

ところで、1/26のブログでも紹介したMIT初の女性学長のSusan Hockfield氏は、このAllison Richard氏の後任としてYale大学のProvostになった方です。それがわずか1年でMITのトップに招聘されたのです。日本でもたまにはこんなことが起こると、世界が驚くでしょうね。日本も変わるのかな?とね。立命館大学の大分キャンパス、Asia Pacific Universityは学部学生の40%強が外国からの留学生で、学長もMonte Cassimさんというスリランカの方です。去年の12月に講義に行きましたが、200人程の教室で70%程度が留学生でした。日本の若者にもよい影響を与えているようです。こんな大学、クラスがもっと増えると良いですね。どう思います?いやですか?

ダボスから(4)-小泉改革の話題

28日の午前は日本の話題があがりました。「Quiet Revolution of Junichiro Koizumi」というもので、タイトルはすごいですね。中川秀直議員、竹中平蔵大臣も登場し、Kimmit米国財務次官、AIGのNo.2だったKanaks氏(私の友人です。今度AIGを辞めますが、、、)なども参加していました。司会はNHKアメリカ総局長の藤沢氏で、なかなか面白かったです。しかし、聴衆の数はというとあまり多くはなかったですね。皆さん、ご苦労様でした。

イラクのセッションでは、イラクのハムデイ憲法委員会長、イランのサルミ開発大臣、ムーサアラブ連合事務局長等のアラブのリーダー、米国はゼーリック国務省次官、英国ストロー外務大臣等々が参加したパネルで、すばらしい討論が展開されていました。対立はしていますが、まずはレトリックが上手です。感心します。ちょうどパレスチナの選挙では、驚くことに「ハマス」が多数を獲得し、今日の中東問題、パレスチナ、イスラエル問題のセッションは、なんともいえない微妙なタイミングでした。

その後すぐにClinton元大統領とダボス会議議長Schwab教授の1時間ほどの対談がありました。まず、一番の心配事は、と聞かれて「気候変動だ」と。2番目は「政治経済が世界の大部分の人たちの幸せにつながっていないことだ」、「世界の人はもっと弱者、貧困への配慮が必要だ」と。3番目は「宗教的、文明の違いを超えたHumanityのグローバル社会を」と。しかし、マキアヴェリ、ウェバー、チャーチルを引用したり、即興でウィットのあるコメントしたり、Clinton氏は話で人の心を掴むのが本当に上手です。たいしたものです。国際的にも支援者は多いですね。

午後は、中川農林水産大臣が参加した「A Trade Compromise, for Now?」があり、これもなかなかよかったです。

ダボス会議の歴史や運営等に意見や見解の相違はあるでしょうが、それなりの実績のある国際的舞台になっているのは事実です。今回日本から3人の現職大臣を含めて中川政調会長、町村、川口両大臣経験者、また例年のことですが古川元久氏等の政治家の参加数が増えたのはよかったことだと思います。日本は何はともあれ経済は世界第2位の規模なのですから、それを反映させるように積極的に参加する企業リーダーがもう少し増えてもいいと思います。IBMの北城氏、ソニーの出井氏、野村ホールディングスの氏家氏、日本郵船の根本氏、日本碍子の柴田氏、キッコーマン、帝人、NHK、朝日、日経等も常連ですが、もっと多くてもいいように感じます。2,600人程の参加だそうですが、名簿で見る限り忙しい人達ばかりですし、特に政治家は当然ですが予測できませんから、最終的な参加者数とは異なるでしょう。大雑把に見て日本の参加者は全体の1.5%ぐらいですね、お付きの人は別として。

明日から、Stockholmへ移動し、Karolinska研究所(ノーベル医学生理学賞を選考するところです)で、Millennium Development Goalsの一部ですが、委員長をしているJeffrey Sachs氏たちと「Malaria」について会議です。

ダボスから(2)

今日は皆さんもよくご存知のHarvard大学のMichael Porter氏らと「The Future of Healthcare」というパネルに出ました。いやいや、これは本当に難しい問題ですね。医師は私だけで他は企業人、経営者でした。Porter氏はアメリカの医療についての本を執筆されたそうで、これは4月に出版されるそうです。そこで、日米医療の比較等から議論を始めないか、という話になりました。一橋大学大学院の竹内弘高教授、石倉洋子教授(今度の学術会議の副会長の一人)らがPorter氏の友人ですし、これは面白いかもしれません。日本でもどこでも、医療制度は大きな課題なのに中々先が見えません。

午後はBBCの雇用問題のセッションにも参加しました。米国の労働長官Elaine L Chao氏にもお会いしました(彼女のすぐ後ろに座っていたのでBBC放送で私を見かける人もいるかもしれません)。米国で初めてのアジア人女性の政府高官です。すごい経歴(Mt Holyoke College, MBA at Harvard, studied at Dartmouth, MIT, Columbia)ですが、まだ50歳になったばかりです。アメリカのエネルギー、ダイナミズムを感じます。しかし、人口が増え、中国、インド、イスラム、ラテンアメリカ等の経済成長と共に、雇用はどうなるのでしょうか?労働力が増えたらそれに伴って世界経済も成長するでしょうか?これは重要な問題ですね。経済と雇用は密接につながっていますからね。どんな経済が成長するのでしょうか。雇用が生まれなければ、失業者は増加し、不満はつのる一方ですね。グローバル時代の世界はどこに向かっているのでしょうか。

夜は、Japan Dinner Receptionがありました。今回のレセプションはこの3年で一番よかったかもしれません。多くのアジアからの参加者たちも来られましたし、この3年で始めて「寿司」が出ましたよ。新聞にも出ていたと思いますが、自民党の中川秀直政調会長、二階俊博経済産業大臣も来ましたし、経済同友会代表幹事で日本IBMの代表取締役会長でもある北城恪太郎氏、SONYの出井伸之氏、JETROの渡辺修理事長等々も来ていました。私としてはしばらくぶりに環境問題の大御所Lester Brown氏と会えたのがうれしかったです。Michael Porter氏も後から駆けつけてくれました。

レスター・ブラウン氏も参加した、「地球環境 危機からの脱出―科学技術が人類を救う」が出版されました。

ところで、去年は英国のBlair首相(GatesとBonoなどもそうでしょうか)が、一昨年は米国のPowell国務長官が一番スポットを浴びていたように思います。世界の動向からしても当然ですね。今年もGates、Bonoはマラリア、結核等の問題に積極的に発言しています。世界的な視野で何が出来るか、何をするのか、一人ひとりが考え、例え小さくても発言し行動するのは大事です。

写真: BBCニュース 米国労働長官 Ms.Chaoと私です。

Dsc01699_4Dsc01697_5

ダボスから(1)

25日から「ダボス会議(World Economic Forum)」に来ています。6年連続の出席ということになります。今年はなんと言っても「チャイナ、インド」が話題の中心です。勿論、アラブ問題、世界経済の動向、貧困等々、多くの問題を抱えていますが、全体のトーンは去年とはかなり違うと感じました。ドイツのメルケル新首相の登場と演説は極めて好評でした。去年はブレア首相の歴史に残るかもしれない名演説で始まり、これが同年7月のG8サミットのテーマとなりました。後からの検証になりますが、去年はG8学術会議がこれらのテーマに対して積極的な活動をし、気候変動とアフリカ問題のG8共同宣言を発表したという、科学者たちが国際政治のアジェンダに大変大きく関わった年だったと思います。これらについては2005/7/102006/1/12のブログでも取り上げています。

私がダボス会議に参加するようになったのは、これからの国際社会問題には企業、政治のみならず、科学者の関与が大事であると認識したからです。そしてこの動きはInter Academy Council(IAC)創設等へのきっかけにもなり、さらに、9.11後の2002年には例外的にニューヨークでの開催でしたが、その時から宗教各派のリーダー達も参加するようになりました。

去年からは主要大学学長の会合の場も設けられ、今年は東大の小宮山宏学長も来られました。小宮山氏とは往路が一緒の飛行機でお話する機会がありましたが、なかなか前向きに動き回っていていい方だと思います。26日の夜には東大主催のレセプションがあり、日本の政治家では町村信孝氏、川口順子氏が参加されました。またMIT学長のSusan Hockfield氏も来られて色々お話ができました。Hockfield氏はこの数日前に東京にいらっしゃっていたので、一度Bostonに帰ってからDavosに来たのか聞いたところ、14歳の娘がいるから1度戻られたとのことでした。

ところで“Science in the Wild”という妙なタイトルのパネルに参加しましたが、司会がLancetの編集長をしているHorton氏で、今回はじめて知り合うことができました。まだ45歳です。しかしみんな若いですね。うらやましいです。ダボス会議でいつも思うのですが、どの分野でも世界のリーダーというのは若い人達です。これは私の持論ですが。2003年と2004年のダボス会議についてもブログに書いていますので、是非見てくださいね。また、この会議については http://www.weforum.org/ も見てください。